Ensinando a virtude com “O ponto e a Linha”

Você já ouviu falar na animação “O Ponto e a Linha” de Chuck Jones? Pois bem, essa bela curta-metragem serve como uma poderosa metáfora para a formação do caráter, como destaca Andrew Seeley em seu artigo. A jornada da Linha, que se transforma pelo esforço e disciplina, reflete o caminho da virtude na educação cristã. Cercar os alunos com o belo, o nobre e o verdadeiro é essencial para seu desenvolvimento integral. Uma leitura inspiradora sobre como a educação pode moldar almas e não apenas mentes.   
Andrew Seeley, The Imaginative Conservative | Tradução: Equipe Instituto Newman


No deserto cultural dos anos 70, onde a paz e o amor haviam se degenerado em sexo, drogas e rock’n roll, poucas luzes acenavam para os jovens que encontravam permissibilidade, pornografia e drogas por toda parte. No entanto, a Providência não nos abandonou totalmente. De tempos em tempos, lembro-me de algumas dessas sugestões de uma vida mais bela que acabaram me levando a clamar por graça. Graças à tecnologia atual, muitas vezes consigo encontrar rapidamente livros, músicas ou filmes que considero ter uma influência salvífica sobre mim e compartilhá-los com meus filhos.

Recentemente, redescobri um deles, um curta-metragem de Chuck Jones de 1965 chamado “The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics” (O Ponto e a Linha, disponível legendado aqui). Não só continuo gostando dele, como comecei a usá-lo em workshops com educadores católicos para ajudá-los a entender um conceito fundamental para a educação cristã: a virtude.

A versão animada de um conto original de Norton Juster apresenta uma Linha reta apaixonada por um Ponto. O Ponto não tem interesse na Linha chata e rígida, preferindo a companhia de um Rabisco alegre e divertido. A Linha continua apaixonada, rejeitando o conselho de seus companheiros de linha para se estabelecer com uma linha reta sensata e agradável. Depois de sonhar acordada até ficar doente, a Linha finalmente decide que precisa se transformar para conquistar o afeto do Ponto. Os meses de esforço são recompensados quando ela finalmente aprende a formar um ângulo. Recusando-se a “desperdiçar seus talentos” seguindo o estilo de vida caótico do Rabisco, a Linha treina para formar as mais elaboradas e belas figuras geométricas, um talento que lhe permite expressar o “eu interior e apaixonado”.

Devo admitir que a apresentação do Rabisco repercutiu em mim. Embora não tivesse palavras para expressar, eu me sentia grato pelo fato de a liberdade do rabisco – estilo de vida permissivo – ser vista como feia, sem inspiração e, por fim, insípida e entediante, o que coincidia com minha aversão natural àqueles que alardeavam sexo e drogas como liberdade e progresso.

 Não que eu não me sentisse atraído por essas coisas, mas eu sabia que não estava fazendo nada moralmente grandioso nesse processo. Instintiva e profundamente, eu me alegrava quando a Linha rejeitava o desperdício de si mesma dessa maneira.

Eu também adorava a importância da beleza. Sendo um sonhador romântico como a Linha, eu precisava estar apaixonado por algo ou alguém bonito. Embora eu nunca tenha tido muita utilidade para o Ponto (completamente superficial como eu a considerava), eu admirava a devoção da Linha por sua beleza.

E essa devoção o tornava belo. Ela não se contentava com o lugar-comum, o comum, o meramente esperado. A “sensibilidade” da sociedade da linha reta sugeria tudo o que fosse autocontentamento superior, moribundo em sua autossatisfação temporal e coletiva. O amor da Linha nunca poderia se contentar com a simplicidade do simples conformismo.

Mas a história também revela a grande distância entre o desejo e a realidade. As fantasias da Linha de ser admirável eram vazias. Ela tinha de se tornar realmente bela. Ela se dedicou a isso; estudou, praticou, desenvolveu-se. Voltando à história depois de uma meia-vida dedicada à teologia e à filosofia, percebo agora que a Linha estava seguindo a fórmula de Aristóteles e de Santo Tomás de Aquino para a vida feliz: buscar o nobre ou o belo imitando desajeitadamente ações nobres repetidas vezes até que se torne graciosa em sua execução e elas se tornem mais elaboradamente admiráveis.

O que a Linha se inspirou a fazer, as escolas cristãs devem inspirar seus alunos a fazer. Deus dá a cada um de seus filhos talentos ou capacidades brutos que precisam ser desenvolvidos por meio de exercícios. Alguns são físicos – força, velocidade, graça. Alguns são cognitivos – observação, memória, imaginação, curiosidade, planejamento, compreensão. Algumas são afetivas – amor, confiança, coragem, perseverança. Como ensina o Catecismo Católico (1804):

As virtudes humanas são atitudes firmes, disposições estáveis, perfeições habituais do intelecto e da vontade que governam nossas ações, ordenam nossas paixões e orientam nossa conduta de acordo com a razão e a fé. Elas tornam possível a facilidade, o autodomínio e a alegria de levar uma vida moralmente boa. O homem virtuoso é aquele que pratica livremente o bem.

As crianças precisam ser inspiradas, incentivadas e orientadas a exercer esses poderes para que possam se desenvolver como seres humanos plenos e membros adultos da Cidade de Deus.

Por várias razões, a educação secular negligencia as crianças em seu desenvolvimento pessoal em favor de melhorar as pontuações nos testes para aumentar as chances de entrar em faculdades que levarão a empregos mais bem remunerados. Os talentos naturais e sobrenaturais das crianças que passam por esse sistema definham.

As escolas cristãs não devem seguir suas contrapartes seculares em sua abordagem educacional. Elas devem cercar seus alunos com o nobre, o belo e o verdadeiro em todas as áreas do currículo e do ambiente acadêmico, incentivando-os a se tornarem semelhantes ao que veem. Como sugere o Catecismo (1803), citando São Paulo:

Tudo o que for verdadeiro, tudo o que for honroso, tudo o que for justo, tudo o que for puro, tudo o que for amável, tudo o que for agradável, se houver alguma excelência, se houver algo digno de louvor, pense nessas coisas.

A Linha, por meio de sua dedicação, fez-se digna (e mais do que digna) de seu amor. Podemos ajudar nossos alunos a se tornarem o mais parecido possível com nosso amor.


O Autor

O Dr. Andrew Seeley é Diretor de Formação Avançada para Educadores e Professor Visitante de Filosofia do Augustine Institute. Foi diretor executivo do Institute for Catholic Liberal Education por 12 anos. Atuou como tutor no Thomas Aquinas College por três décadas.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Mais postagens